PV-Ertrag nach Gemeinde: kWh je kWp für 10.949 Orte
Wie viel Strom eine Photovoltaikanlage im Jahr liefert, hängt zuerst am Standort. Diese Tabelle zeigt den Jahresertrag einer Referenzanlage von einem Kilowatt-Peak für jede deutsche Gemeinde einzeln, nicht gemittelt über ein Bundesland.
Warum die Angabe „Bundesland" nichts taugt
Fast jede Ertragstabelle im Netz hört beim Bundesland auf. Das führt in die Irre, und zwar messbar: Zwischen dem besten und dem schlechtesten Bundesland liegen im Mittel 141,4 kWh je kWp. Innerhalb von Bayern allein liegen 303,2 kWh dazwischen, von Eck mit 893,4 bis Hergatz mit 1.196,5.
Die Streuung im eigenen Bundesland ist also rund 2,1-mal so groß wie der Unterschied zwischen den Bundesländern. Wer wissen will, was sein Standort bringt, braucht seinen Ort, nicht sein Bundesland.
Deinen Ort nachschlagen
Mindestens 2 Zeichen, bis zu 25 Treffer. Der Vergleichswert ist der Bundes-Median von 1.055,2 kWh je kWp.
Bundesländer im Vergleich
Sortiert nach dem Mittelwert aller Gemeinden. Die Spalte „Spanne" zeigt, wie weit bester und schlechtester Ort im jeweiligen Land auseinanderliegen. Berlin und Hamburg bestehen nur aus einer Gemeinde, dort ist die Spanne naturgemäß null.
| # | Bundesland | Ø kWh/kWp | Spanne | Gemeinden | Bester Ort |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Baden-Württemberg | 1.121,4 | 254,9 | 1.103 | Wangen im Allgäu, Stadt (1.199,1) |
| 2 | Bayern | 1.097,0 | 303,2 | 2.221 | Hergatz (1.196,5) |
| 3 | Saarland | 1.074,8 | 59,9 | 52 | Gersheim (1.112,1) |
| 4 | Sachsen-Anhalt | 1.071,5 | 77,3 | 218 | Farnstädt (1.098,9) |
| 5 | Rheinland-Pfalz | 1.060,1 | 243,3 | 2.300 | Schweighofen (1.149,9) |
| 6 | Brandenburg | 1.055,9 | 88,6 | 413 | Jüterbog, Stadt (1.092,4) |
| 7 | Berlin | 1.052,9 | 0,0 | 1 | Berlin, Stadt (1.052,9) |
| 8 | Sachsen | 1.052,6 | 223,9 | 418 | Oschatz, Stadt (1.110,0) |
| 9 | Hessen | 1.051,3 | 161,5 | 425 | Roßdorf (1.117,8) |
| 10 | Thüringen | 1.045,0 | 207,4 | 605 | Wasserthaleben (1.093,2) |
| 11 | Mecklenburg-Vorpommern | 1.033,4 | 117,4 | 724 | Dranske (1.108,6) |
| 12 | Nordrhein-Westfalen | 1.025,0 | 222,3 | 396 | Vettweiß (1.108,2) |
| 13 | Niedersachsen | 1.008,3 | 150,6 | 964 | Flöthe (1.072,6) |
| 14 | Schleswig-Holstein | 1.000,5 | 123,4 | 1.106 | Gremersdorf (1.084,5) |
| 15 | Bremen | 998,8 | 0,8 | 2 | Bremerhaven, Stadt (999,2) |
| 16 | Hamburg | 980,0 | 0,0 | 1 | Hamburg, Freie und Hansestadt (980,0) |
Die 79 Großstädte
Alle Städte ab 100.000 Einwohnern, sortiert nach Ertrag. Zwischen der ersten und der letzten liegen 160,7 kWh je kWp.
| # | Stadt | Land | kWh/kWp | 10 kWp im Jahr |
|---|---|---|---|---|
| 1 | München, Landeshauptstadt | BY | 1.140,7 | 11.407 kWh |
| 2 | Karlsruhe, Stadt | BW | 1.137,8 | 11.378 kWh |
| 3 | Stuttgart, Landeshauptstadt | BW | 1.128,8 | 11.288 kWh |
| 4 | Augsburg | BY | 1.128,1 | 11.281 kWh |
| 5 | Freiburg im Breisgau, Stadt | BW | 1.123,8 | 11.238 kWh |
| 6 | Ulm, Universitätsstadt | BW | 1.123,3 | 11.233 kWh |
| 7 | Ingolstadt | BY | 1.122,0 | 11.220 kWh |
| 8 | Regensburg | BY | 1.111,6 | 11.116 kWh |
| 9 | Pforzheim, Stadt | BW | 1.110,0 | 11.100 kWh |
| 10 | Reutlingen, Stadt | BW | 1.109,3 | 11.093 kWh |
| 11 | Mainz, Stadt | RP | 1.107,9 | 11.079 kWh |
| 12 | Heilbronn, Universitätsstadt | BW | 1.107,9 | 11.079 kWh |
| 13 | Mannheim, Universitätsstadt | BW | 1.107,5 | 11.075 kWh |
| 14 | Ludwigshafen am Rhein, Stadt | RP | 1.106,7 | 11.067 kWh |
| 15 | Würzburg | BY | 1.103,6 | 11.036 kWh |
| 16 | Fürth | BY | 1.094,1 | 10.941 kWh |
| 17 | Wiesbaden, Landeshauptstadt | HE | 1.092,2 | 10.922 kWh |
| 18 | Saarbrücken, Landeshauptstadt | SL | 1.083,9 | 10.839 kWh |
| 19 | Offenbach am Main, Stadt | HE | 1.083,7 | 10.837 kWh |
| 20 | Frankfurt am Main, Stadt | HE | 1.081,7 | 10.817 kWh |
| 21 | Leipzig, Stadt | SN | 1.080,8 | 10.808 kWh |
| 22 | Darmstadt, Wissenschaftsstadt | HE | 1.080,1 | 10.801 kWh |
| 23 | Halle (Saale), Stadt | ST | 1.077,6 | 10.776 kWh |
| 24 | Dresden, Stadt | SN | 1.073,7 | 10.737 kWh |
| 25 | Mönchengladbach, Stadt | NW | 1.071,6 | 10.716 kWh |
| 26 | Nürnberg | BY | 1.071,3 | 10.713 kWh |
| 27 | Magdeburg, Landeshauptstadt | ST | 1.069,8 | 10.698 kWh |
| 28 | Erlangen | BY | 1.068,3 | 10.683 kWh |
| 29 | Kaiserslautern, Stadt | RP | 1.063,2 | 10.632 kWh |
| 30 | Trier, Stadt | RP | 1.062,9 | 10.629 kWh |
| 31 | Neuss, Stadt | NW | 1.059,5 | 10.595 kWh |
| 32 | Jena, Stadt | TH | 1.054,8 | 10.548 kWh |
| 33 | Aachen, Stadt | NW | 1.054,2 | 10.542 kWh |
| 34 | Berlin, Stadt | BE | 1.052,9 | 10.529 kWh |
| 35 | Krefeld, Stadt | NW | 1.050,8 | 10.508 kWh |
| 36 | Erfurt, Stadt | TH | 1.050,6 | 10.506 kWh |
| 37 | Salzgitter, Stadt | NI | 1.047,2 | 10.472 kWh |
| 38 | Bonn, Stadt | NW | 1.042,7 | 10.427 kWh |
| 39 | Potsdam, Stadt | BB | 1.041,9 | 10.419 kWh |
| 40 | Chemnitz, Stadt | SN | 1.041,4 | 10.414 kWh |
| 41 | Moers, Stadt | NW | 1.041,2 | 10.412 kWh |
| 42 | Köln, Stadt | NW | 1.040,5 | 10.405 kWh |
| 43 | Hamm, Stadt | NW | 1.040,0 | 10.400 kWh |
| 44 | Koblenz, Stadt | RP | 1.035,4 | 10.354 kWh |
| 45 | Düsseldorf, Stadt | NW | 1.035,0 | 10.350 kWh |
| 46 | Rostock, Hanse- und Universitätsstadt | MV | 1.033,2 | 10.332 kWh |
| 47 | Wolfsburg, Stadt | NI | 1.032,7 | 10.327 kWh |
| 48 | Braunschweig, Stadt | NI | 1.032,5 | 10.325 kWh |
| 49 | Heidelberg, Stadt | BW | 1.027,2 | 10.272 kWh |
| 50 | Münster, Stadt | NW | 1.025,2 | 10.252 kWh |
| 51 | Essen, Stadt | NW | 1.023,9 | 10.239 kWh |
| 52 | Gelsenkirchen, Stadt | NW | 1.022,4 | 10.224 kWh |
| 53 | Dortmund, Stadt | NW | 1.021,3 | 10.213 kWh |
| 54 | Herne, Stadt | NW | 1.020,7 | 10.207 kWh |
| 55 | Leverkusen, Stadt | NW | 1.020,1 | 10.201 kWh |
| 56 | Bottrop, Stadt | NW | 1.019,8 | 10.198 kWh |
| 57 | Bochum, Stadt | NW | 1.019,8 | 10.198 kWh |
| 58 | Mülheim an der Ruhr, Stadt | NW | 1.019,1 | 10.191 kWh |
| 59 | Recklinghausen, Stadt | NW | 1.018,3 | 10.183 kWh |
| 60 | Oberhausen, Stadt | NW | 1.017,5 | 10.175 kWh |
| 61 | Kassel, documenta-Stadt | HE | 1.015,9 | 10.159 kWh |
| 62 | Hannover, Landeshauptstadt | NI | 1.013,2 | 10.132 kWh |
| 63 | Duisburg, Stadt | NW | 1.012,6 | 10.126 kWh |
| 64 | Göttingen, Stadt | NI | 1.006,5 | 10.065 kWh |
| 65 | Paderborn, Stadt | NW | 1.005,0 | 10.050 kWh |
| 66 | Osnabrück, Stadt | NI | 1.004,3 | 10.043 kWh |
| 67 | Hagen, Stadt der FernUniversität | NW | 1.003,1 | 10.031 kWh |
| 68 | Bergisch Gladbach, Stadt | NW | 1.000,0 | 10.000 kWh |
| 69 | Bremerhaven, Stadt | HB | 999,2 | 9.992 kWh |
| 70 | Bremen, Stadt | HB | 998,4 | 9.984 kWh |
| 71 | Lübeck, Hansestadt | SH | 997,4 | 9.974 kWh |
| 72 | Siegen, Universitätsstadt | NW | 995,1 | 9.951 kWh |
| 73 | Wuppertal, Stadt | NW | 991,2 | 9.912 kWh |
| 74 | Kiel, Landeshauptstadt | SH | 990,0 | 9.900 kWh |
| 75 | Solingen, Klingenstadt | NW | 989,8 | 9.898 kWh |
| 76 | Bielefeld, Stadt | NW | 987,5 | 9.875 kWh |
| 77 | Oldenburg (Oldb), Stadt | NI | 987,5 | 9.875 kWh |
| 78 | Remscheid, Stadt | NW | 981,7 | 9.817 kWh |
| 79 | Hamburg, Freie und Hansestadt | HH | 980,0 | 9.800 kWh |
Extremwerte
Die 25 stärksten Gemeinden
- 1. Wangen im Allgäu, Stadt (BW)1.199,1
- 2. Amtzell (BW)1.198,3
- 3. Hergatz (BY)1.196,5
- 4. Opfenbach (BY)1.196,2
- 5. Fischingen (BW)1.194,5
- 6. Merdingen (BW)1.194,0
- 7. Grünkraut (BW)1.193,6
- 8. Achberg (BW)1.193,4
- 9. Bodnegg (BW)1.192,7
- 10. Neukirch (BW)1.192,5
- 11. Ihringen (BW)1.191,7
- 12. Bötzingen (BW)1.191,4
- 13. Lindenberg i.Allgäu, St (BY)1.191,3
- 14. Eichstetten am Kaiserstuhl (BW)1.190,5
- 15. Scheidegg, M (BY)1.190,3
- 16. Gottenheim (BW)1.190,2
- 17. Hergensweiler (BY)1.188,8
- 18. Buchenberg, M (BY)1.185,9
- 19. Hartheim am Rhein (BW)1.184,8
- 20. Heimenkirch, M (BY)1.184,4
- 21. Vogt (BW)1.183,8
- 22. Altusried, M (BY)1.183,1
- 23. Salem (BW)1.182,6
- 24. Oberteuringen (BW)1.181,7
- 25. Vogtsburg im Kaiserstuhl, Stadt (BW)1.181,2
Die 25 schwächsten Gemeinden
- 1. Nachrodt-Wiblingwerde (NW)885,9
- 2. Neuengönna (TH)885,9
- 3. Müglitztal (SN)886,2
- 4. Eck (BY)893,4
- 5. Sitzendorf (TH)903,7
- 6. Goldisthal (TH)904,4
- 7. Laurenburg (RP)906,6
- 8. Sankt Goar, Stadt (RP)911,0
- 9. Osterspai (RP)912,9
- 10. Schuld (RP)916,0
- 11. Kesseling (RP)917,9
- 12. Manubach (RP)919,5
- 13. Harz (Landkreis Goslar), gemfr. Gebiet (NI)922,0
- 14. Bad Grund (Harz) (NI)925,8
- 15. Schutzbach (RP)927,0
- 16. Dienethal (RP)927,1
- 17. Clausthal-Zellerfeld, Berg- und Universitätsstadt (NI)933,6
- 18. Kirchhundem (NW)933,9
- 19. Rohrbach (TH)934,8
- 20. Rech (RP)936,4
- 21. Pegestorf (NI)937,3
- 22. Harz (Landkreis Göttingen), gemfr. Geb. (NI)938,8
- 23. Luisenthal (TH)940,8
- 24. Holzminden, gemfr. Gebiet (NI)941,6
- 25. Lennestadt, Stadt (NW)944,0
Die Spitzengruppe sitzt im Allgäu und am Hochrhein, das Schlusslicht im Sauerland und im Thüringer Wald. Höhenlage und Bewölkung schlagen dort die geografische Breite.
Wie sich die Werte verteilen
Die Hälfte aller Gemeinden liegt zwischen 1.021,7 und 1.092,4 kWh je kWp. Extremwerte in beide Richtungen sind selten, der Großteil des Landes liegt dicht beieinander.
Perzentile: 10 % der Gemeinden liegen unter 996,7, 10 % über 1.130,2 kWh je kWp.
Was diese Zahl nicht sagt
Der Wert gilt für eine Referenzanlage am geografischen Mittelpunkt der Gemeinde, bei optimaler Neigung und Ausrichtung. Er ist ein Standortvergleich, kein Gutachten für dein Dach. Drei Dinge verschieben das Ergebnis stärker als der Ort:
- Verschattung. Ein Baum, ein Nachbargiebel oder ein Schornstein kostet je nach Lage zweistellige Prozente. Zum Vergleich: zwischen dem besten und dem schlechtesten Ort Deutschlands liegen 35 %.
- Ausrichtung und Neigung. Die Tabelle rechnet mit dem Optimum, das PVGIS je Ort zwischen 26° und 44° Neigung ermittelt. Ein Ost-West-Dach liefert spürbar weniger im Jahr, dafür gleichmäßiger über den Tag.
- Die Anlage selbst. Modulqualität, Wechselrichter, Verkabelung und Verschmutzung stecken pauschal in den 14 % Systemverlusten, mit denen hier gerechnet wird. Deine Anlage kann darüber oder darunter liegen.
Für eine belastbare Auslegung führt kein Weg an einer Vor-Ort-Betrachtung vorbei. Wofür die Tabelle taugt: die Frage „lohnt sich das bei mir überhaupt", und der ehrliche Vergleich zweier Standorte.
Von 1 kWp auf deine Anlage
Der Ertrag skaliert in guter Näherung linear mit der Anlagengröße. Für die übliche Einfamilienhaus-Anlage von 10 kWp multiplizierst du den Tabellenwert also mit 10. Am Median sind das 10.552 kWh im Jahr, am schwächsten Ort 8.859 und am stärksten 11.991 kWh.
Was davon Geld wird, hängt am Eigenverbrauchsanteil und an der Einspeisevergütung, nicht mehr am Standort. Die steuerliche Seite — Nullsteuersatz beim Kauf, Einkommensteuerbefreiung, Kleinunternehmerregelung — steht im Photovoltaik-Steuer-Rechner und wird hier bewusst nicht wiederholt.
Woher die Daten kommen
Ertragswerte: Europäische Kommission, Joint Research Centre (JRC) — PVGIS 5.3, abgerufen über re.jrc.ec.europa.eu/api/v5_3/PVcalc am 2026-07-14. Strahlungsdatenbank PVGIS-SARAH3. Parameter der Referenzanlage: 1 kWp, 14 % Systemverluste, optimale Neigung und Azimut (optimalangles=1).
Ortskoordinaten: Destatis-Gemeindeverzeichnis GV100, Gebietsstand 31.12.2025 (Satzart 60). Jeder Wert bezieht sich auf den geografischen Mittelpunkt der Gemeinde.
Einwohnerzahlen für die Großstadt-Auswahl: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Bevölkerungsstand 30.06.2024.
Alle 10.949 Werte stammen aus einem einzigen Abruf mit identischen Parametern. Das ist die Voraussetzung dafür, dass zwei Gemeinden überhaupt vergleichbar sind — ein in zwei Wellen gefüllter Datensatz wäre für ein Ranking wertlos.
Keine Anlage- oder Energieberatung. Der Wert ist eine Modellrechnung der EU-Kommission, kein zugesagter Ertrag. PVGIS im Original.